Monthly Archive for January, 2006

回台北!

昨天(初二)晚上十點,搭著大哥&大嫂的回娘家便車回到中和,小小柯在車上睡了 1 個多小時,回到家精神飽滿、四處張望走動。一大堆的行李整理完之後,已經是初三凌晨時分。

小年夜一早回台中,初二深夜回台北,算算在老家只待了 3 天,但已經讓我和蔡頭感到頭痛不己,一來是回老家住有點不習慣,二來是要照顧小小柯的吃喝拉撒睡。

還好有媽媽的幫忙、大嫂的體諒、大哥&二哥的協助、3 位姪女的援手,讓我和蔡頭得以安然渡過這次首度帶著小小柯回家過年祭祖的艱鉅任務。

柯家第四代
右上、右下分別為大哥的大女兒、二女兒;左上為二哥的女兒;左下為小小柯。

小小柯第一次去麥當勞
在台中北屯某家麥當勞的露天座位拍的照片,後頭為二哥的女兒在享受著冰淇淋的爽快模樣。

回台中!

早上九點準備從台北回去台中,這是小小柯出生後第一次回到台中老家。
大哥、二哥也將從大陸回台,過年的感覺就應該是這樣吧?

新年快樂.中頭彩!

123-456-789-000-111-222-333

* 111
** 222
*** 333

[摘錄] BLOG分析

“歪脖·坑”:http://blog.zkdu.com/index.php/archives/137

心理特徵 blogger的心理過程包含創作積累的成就感與讀者增長的榮譽感。對心理滿足的追求使blog有迎合既定讀者群的趨向。

圈子與群組 將個人感受、 觀點、評論等溶入posts中,blog寫作具有對話特徵。在一個具有相同主題互為欣賞的blogger圈中共享,引發共鳴者進行新的相關創作。社會化成果產生於信息在blog圈中的快速傳遞、萃取與衍生的關聯創作中,並分散於各自作者的blog上。讀者需要花費大量的時間梳理相同主題的交流脈絡。

blog=個人網絡標識 MSN Space 以組件化的方式提供相冊、文章列表、音樂列表等,使blog具有完整的個性表現能力。

blog系統 以MSN Space 為例,包含的模塊有:1、網絡日誌;2、照片;3、列表;4、音樂;5、檔案文件;可能包含的內容有:1、個人描述;2、日記、評論;3、存檔、分類; 4、回復、trackback;5、好友列表;6、相冊;7、mediaplay 播放列表;8、網摘收藏;9、文章轉貼;10、其他聚合內容。

blogroll 是網志提要的集合,大多數blog系統都會提供blogroll,規範未必一致。引導讀者到達主題相近、關係密切或是個人篩選的其他blog。 以某一blog出發延伸跟蹤blogroll,可繪製出Blog用戶間的弱關係鏈圖。

寫 blog,是在求一種「爽」的感覺。

[摘錄] Technorati about

“歪脖·坑”:http://blog.zkdu.com/index.php/archives/138

幾年以前,Web 搜尋被一種簡單但深刻的思想徹底改變 -鏈接他的站點的數量可能確定一個站點的關聯性, 因此在 blogs 的世界裡考慮它的重要性,超鏈接更有意義。因為 bloggers 經常鏈接和評論其他 blogs,因此Technorati 跟蹤鏈接的數量和 blogs 被察覺到的關聯性,以及blogging的實時本性。因為他們一被更新,Technorati就自動從weblogs 收到通知,它能跟蹤blog世界中每小時發生的數千個更新,並且以這些談話為基礎,監控誰連結誰而形成的社區。

Technorati展示在blog世界裡什麼是重要的 – 哪些bloggers對人們的注意力具有導向作用,什麼想法正在被顯著的提升,以及這些談話進行的速度。Technorati使你能夠知曉在互聯網上的人們正在說些什麼是關於你個人,你的公司,你的產品,你的競爭者,你的政治或是你所關心的其他領域 – 全部是實時的。

我對 Technorati 不熟,只知道它跟 blog 搜尋有關(吧?) 改天來瞧瞧…

[摘錄] 好文推薦: 網路十周年 我們正在遭遇什麼?

“Neo’s Blog”:http://www.neo.com.tw/archives/000817.html

至於 Yahoo! 面對詭譎多變的網路市場,為了保住地位也開始提供一堆重覆性很高服務。以台灣為例,Yahoo! 交友跟 Yahoo! 部落格有什麼不同? 一個是交友的 Blog ,另一個是純 Blog,那幹嘛不合併在一起? 這樣就具備足以跟無名小站抗衡的實力了。

拍謝! 因為 Yahoo! 交友要收費,合併之後變成 Yahoo! 部落格也要收費,在現今免費 BSP (Blog Service Provider) 充斥的市場上,這樣玩大概沒人要用 Yahoo! 的 Blog 服務,可是身為入口網站沒有 Blog 服務又不行,這大概就是巨人的煩惱吧。

Neo 的想法和我心有戚戚焉,奇摩的交友和部落格確實發生重疊混淆的狀況。

不過也並非一定要將交友和部落格合起來,也並非一定是收費不收費的問題。即使是推出兩種類似的產品,也可以有不同的定位及切入面,就看奇摩怎麼去操作。

就像 P&G 的美髮產品:潘婷、飛柔、海倫仙度絲、采研、沙宣,啊不就是洗頭髮的嗎?一來是因為每個人的喜好不同,所以需要市場區隔;二來是佔滿市場區隔及貨架,擠掉競爭對手。

就我來看,奇摩交友和部落格的調調實在太近了,而部落格的話題活動 (ex: 來聊聊…),反而更像奇摩大魔域的聊天討論。

身為入口網站,奇摩想要佔滿貨架的想法是可以理解的,只是彼此產品之間也產生互咬的狀況,就不是一件樂觀的事。

我不能接受台灣將 blog 譯為「部落格」,更不能接受大陸將 blog 譯為「博客」。

[摘錄] Google:成就於別搗蛋的企業文化

“DoNews”:http://www.donews.com/Content/200601/e51b146e21204c8694315de9d6b8d59d.shtm

和其他公司相比,Google也會強調「博士優先」。這種以博士為重心、強調研發的文化,似乎也和創辦人自己有關:佩奇和布林都是「在讀博士」,他們或許更瞭解打造什麼樣的企業文化,能讓Google開始和微軟、亞馬遜一起搶奪人才。

Google將盡量把管理階層壓縮到最稀薄狀態,以減少那些無益於研發創意的「管理其他人的時間」。Google的經理人極少告訴工程師,該著手處理什麼樣的項目,而是由他們自己決定。佩奇說:「我們有一套制度,工程師可以改變主意,去做另一項項目,別人可能會說『要命,我可不希望員工這樣不受控制』之類的話……是啊,但是你有兩種選擇,試著去控制人,或試著去建立一套吻合現狀的制度。」

Google的高級主管手上都有一份「TOP100」的創意清單。在2005年,這份清單羅列的創意已達250多項,工程師看了之後,就可以選擇自己喜歡的項目去做,因而形成流動性的工作群體,維持數個星期甚至數月之久。

「TOP100」的過程,正符合了將知識和生產聯結的基本模式。雖然公司允許員工每週可有一天做自己想做的項目,但Google國際關係經理也指出,這僅限於工程師,業務及行銷部門就沒有20%的自由支配時間,工程師也必需每週從內部系統發出電子郵件,回顧一周做了什麼事情,所以也不能說是完全失控。

Google組織最重要的目標,就是「引導創意的前進」。事實上,Google很清楚自己會受歡迎,表面上是他們幫互聯網用戶在「大海撈針」,但背後的運營哲學其實是「為顧客節省時間」。這是一種建立在「利他」行為上的模式,這也是為什麼Google強調「Don’t be evil」(別搗蛋)的文化,讓「創新」可以朝著公司利他的「核心精神」前進,甚至進行「文化」上的冒險。

我發現,我每次摘錄有關 Google 的文章,通常都會落落長。
探究它的文化及企業理念,是一件有趣的事。

[摘錄] 駕馭集體智慧的五個有效方法

“blog中文翻譯”:http://chn.blogbeta.com/106.html

# 作為難以再生數據的集中地:完全靠用戶貢獻內容的服務。它們始剩餘的空間無法形成一個足夠的市場,這對於新的玩家來說是一個主要的限制因素。
# 把集體智慧檢索出來:明智的使用那些已經存在的,而不是等著別人來貢獻。這樣不僅完全避免了「陌生者的好意」,而且還從頭建立了一個強大的內容庫。
# 觸發大規模的網絡效應:在一個10億用戶連接的網絡裡面,網絡效應的潛力在理論上是無限的。
# 提供一個通俗的分類模式 (Folksonomy 標籤分類):通過你的用戶的自我組織,能夠使你的網站和社會軟件裡面的內容以更加合適的形式表露出來。
# 創建一個反向的智能濾器:結合臨時的過濾方式和其他的一些技術,你能夠很容易的創建一個有感知能力的引擎,像一個過濾器那樣忽略掉無關的內容。

奇摩的知識+ 滿符合這篇文章的理論。不過,它只提供官方自訂的分類,並不提供 user 貢獻的 tags,而且它的過濾機制還不是很完善。或許,它是放在台灣最大入口網站之下,普羅大眾的使用稀釋了應有的公理正義、是非對錯。

再加油!

[摘錄] DoNews有機器人了=robot@365kit.com

“劉韌Blog”:http://blog.donews.com/liuren/archive/2006/01/23/705442.aspx

# 在你的MSN加入robot@365kit.com
# 向這個機器人輸入 「ren 韓磊」 韓磊所有的聯繫方式就出來了。當然你需要先是365kti.com的用戶。並且將MSN和你的365kit賬號綁定。
# 向這個機器人輸入 「donews」,keso編輯的最新新聞,就遞到了你的面前。
# 向這個機器人輸入 「key」,365key的最新網摘就會端到你面前。
# 當你室在無聊的時候,輸入「wl」,無聊信息會送到你的眼前。

我看到了這篇文章,於是我開啟了 MSN,然後加入了 robot@365kit.com。
還真的照上面說的一樣,輸入特定文字,會吐出對應的訊息。

感覺好像可以有很多有趣的應用。

[摘錄] 改進blog評論部分的10點建議

“blog中文翻譯”:http://chn.blogbeta.com/104.html

對於一個 BLOG 來說,一個重要的部分,就是評論部分,許多日誌,你會發現,它的評論部分比日誌本身更精彩,也正是由於有了評論,日誌也顯得更加的耐看。

10條改進 BLOG 評論 的方法/建議(簡述如下):

# 要明確的把每條評論分開;
# 要區分開評論信息(如,評論者的名字、評論日期、時間等)和評論內容,可用不同的字體、背景色和佈局來實現;
# 最好把評論的背景色設成交替的,以便清楚的區分;
# 評論最好標上號(排序);
# 要區分出作者的回復與讀者的評論;
# 在評論中加入 gravatars ,為其增加點情趣,這樣也更加的有助於識別你的讀者;
# 你的評論應當有個永久鏈接;
# 通過增加圖標,為你的評論信息增加一些趣味;
# 應該在評論的頭部,告訴大家已有的評論數量,如:「已有9條評論,我要評論」等等;
# 增加評論的預覽;
# 讓大家可以通過 RSS 或 EMAIL 訂閱你的評論。

我的 blog 很少有留言,而我也很少回留言。
所以,我是個不入流的 blogger。

[摘錄] SNS的四不夠

“Xin觀點 / Xin Vision”:http://blog.donews.com/panxin/archive/2006/01/23/705198.aspx

1、操作不夠傻瓜。功能太多,而且零散。作為用戶,不需要什麼6度理論的忽悠,那是給投資人聽的。我從不奢望指望那個SN能夠找到Gates,我希望一個層級就找到所有我想要的。

2、識別不夠清晰。SN通常是依靠個人簡歷式的資料作為建立關係的基礎。但是,當這個世界充滿了假簡歷的時候,我又如何相信這些個人資料呢?與之相比,blog更可以幫助我識別每一個人的特點。

3、價值鏈不夠長。SNS普遍的感覺是自己畫地為牢,把自己圈養起來,與世隔絕。但是,具有SN特性的blog、RSS則是相對開放的,也更具備產業鏈上下游的延伸。

4、贏利模式不夠多。這跟價值鏈是相關的。價值鏈越長,可衍生的贏利模式可能越多。其實,互聯網無非廣告、SP那幾種古老的賺錢方法。關鍵看誰家能把這些方法和SN對接起來。

奇摩交友的日記,是在一個不知是否真實的交友檔案之下,可以慢慢讓一個人具象的機制。