Archive for the 'Web2.0' Category

Page 2 of 13

[摘錄] 初創人員回憶微型博客Twitter誕生過程

“初創人員回憶微型博客Twitter誕生過程”:http://tech.sina.com.cn/i/2009-02-02/11482785423.shtml @ 新浪科技時代

Twitter誕生於3年前,當時傑克·多爾西(Jack Dorsey)、比茲·斯通(Biz Stone)、埃文·威廉姆斯(Evan Williams)、諾亞·格拉斯(Noah Glass)和薩格均服務於Odeo公司。由於公司業務不景氣,高層要求他們尋找新的突破口。

現任Twitter董事長多爾西率先提出了Twitter服務雛形:通過短信告訴別人自己正在做什麼。該想法得到了公司的肯定,並安排多爾西和格拉斯開發V0.1版本。

最初,Twitter的開發代號為「twttr」,靈感來自於Flickr。Twttr.com正式對公眾開放。數月後,Twttr更名為Twitter.com。當時系統並沒有字符數限制,超過160個字符的短消息會分段發送。

出於短信成本考慮,Twitter後來對每條信息長度限制在140個字符以內,這樣可以預留下一些空間,讓用戶在信息前加上自己的用戶名。

“聯合創始人稱Twitter上不會出現廣告”:http://tech.sina.com.cn/i/2009-02-23/13432849526.shtml @ 新浪科技時代

問:你們何時首次有了創建Twitter的想法?希望它成為一款什麼樣的服務?目前的現狀與你們的設想有多大差距?

答:Twitter成長非常迅速,但與我們的設想差距不大。我們的設想是,用戶應當一眼就能看出好友在做什麼,它應當是一種自由自在的溝通方式。我們開發Twitter的靈感來自AOL即時通訊服務好友列表。

問:為什麼選擇只讓用戶發送140個字符,而不是135或17個?

答:短信最長只能是160個字符,我們希望保留20個字符用於發送者的姓名。我們希望用戶能夠在任何手機上閱讀更新內容,不會出現只能顯示部分內容的情況。

服務/產品背後的創造故事,
不管是成功 or 失敗,我都滿愛聽的。

[摘錄] Facebook被訴剽竊賠償6500萬美元

新浪科技

Facebook剽竊案始於2004年,ConnectU網站三名創始人卡梅倫·文克萊沃斯(Cameron Winklevoss)、泰勒·文克萊沃斯(Tyler Winklevoss)和迪夫亞·納倫德拉(Divya Narendra)當時指控Facebook創始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)竊取其網站創意。

這三名原告是扎克伯格的大學同學,曾聘請扎克伯格為其開發網站,也就是後來的ConnectU。但2004年2月,扎克伯格創建了自己的網站Facebook。此時,距離扎克伯格放棄為三名同學開發網站只有很短的時間。

2008年2月,扎克伯格與三名原告達成和解。和解條款涉及到現金和Facebook股票補償,具體數額並未公佈。但後來,三名原告所聘請的計算機專家發現了與該案相關的一些扎克伯格的IM記錄,於是向法院提出毀約請求。理由之一是在達成和解協議前,扎克伯格隱瞞了Facebook的估值。

做人做事,要有品、走正路,才會心安坦蕩。

WordTalks《我的代表字》是什麼東西啊?

日本京都的《漢字能力鑑定協會》已經連續十多年,每年公開徵選出一個漢字來作為日本該年度的社會萬象代表字。例如:

* 2005年:
* 2006年:
* 2007年:

部落格人氣天后--彎彎,早在2004年底就用「MSN大頭系列」擄獲所有網友的心,一個字搭配一個情境漫畫,真有 Feel~

今周刊》在2007年的網路民意調查,由18,000名網友票選「哪一個字最能代表2007年?」,一共選出十個字,結果第一名由「漲」字勝出!

《聯合報》也在舉辦「台灣2008年代表字大選」,聯合報專訪百位台灣各界人物,由他們個別選出心目中的年度代表字。這些代表字將由民眾電話票選,得票最多的,將是台灣2008的年度代表字。

這些形形色色的「代表字」,哪一個字才是代表你自己呢?

WordTalks 《我的代表字》是一個可以讓你用「一個字」來表達心聲的網路服務,還能將這個「代表字」放到你的網站或部落格 (Blog) 內。

你可以用一個字,來抒發心情。
你可以用一個字,來發洩情緒。
你可以用一個字,來說明立場。
你可以用一個字,來代表…..任何你想表達的人、事、物!

WordTalks,字會說話,現在就立即用一個字,表達你的心聲

■ 代表字相關新聞連結:

三個工作天搞出的網站:WordTalks《我的代表字》

三個工作天搞出一個網站,是很累人的事…

又到了歲末年尾,聯合報最近仿傚日本的「社會萬象代表字」,也來個「台灣2008年代表字大選」,我一開始是從報紙得到這個訊息。

報紙內,各界名人一一選出他們覺得能代表台灣2008年的「字」,有的言之成理,有的天馬行空。不過,為什麼我們只能票選名人所選出來的「代表字」呢?我們不能自己自選代表字嗎?

這個想法,直到上週六 (11/22) 的下午,我在線上跟工程師 Jon 說,還做了一個範例樣式給他參考。他看了看,回我一句:那就來做吧!

就這樣,我和他又開始進入兩人開發模式,我規劃流程、設計頁面;他架設網站、編寫程式。

週六傍晚,網站英文名稱確定為「WordTalks」,構想是從「MoneyTalks」而來,錢會說話,字也會說話。晚上就馬上跑去 godaddy 註冊網址,美金 $7.69 元 / 年。

週日中午,網站中文名稱確定為「我的代表字」,代表字是一定要的,而「我的」是從「Word」諧音而來。由於網站規模很小 (只有四頁),便捨棄做 wireframe,直接卯起來設計 style。

週日下午,有了大概的 style 後,我又直接進入 html + css 的 template 製作,睡覺前完成其中的三頁,交給工程師套頁面。

週一整天在外,晚上上網時,工程師回報說他已經套完頁面。恍神的我,花了一個多小時,才把最後一頁搞定。

週二在家工作,討論解決一些呈現上的問題。然後到 blogger.com 開設「開發日誌」,撰寫文案、頁面微調…etc。傍晚,眼睛長青春痘 (針眼) 的我,帶著小小柯和蔡頭去眼科治療,醫生說我壓力大、用眼過度。晚上,已咳嗽兩天的小小柯發燒到 38 度,還吐了一坨賽賽…。真是精彩痛快~

週三上午,工程師把網站的資料上傳到放在我家書房的主機,搞定環境設定之後,又開始進行測試、微調、測試、微調。晚上 10:30,清空測試資料、11:10 重塞新資料。

良辰吉時,WordTalks《我的代表字》 開張了!

三天搞一個網站出來,很累人;但是,能把一個小想法實現,很滿足,爽~。

線上專案管理: Scrumy

今天,工程師 Jon 丟了一個網址給我,問我這個可不可以當作 B 專案 (目前在進行的網站改版) 的專案管理?

我玩了一下,咦~ 滿好用的耶,簡單、好用,易上手。很容易建立、新增、輸入,還能用滑鼠拖拉。目前有兩篇介紹文章:

網址可以是亂數產生,也可以在網址列輸入你想要的名稱 (感謝網友 minichaos 的提醒),除非升級為 pro user (付錢),否則網址是公開的,是有可能 (我覺得機率不高) 「不小心」誤入你的專案。

我胡亂建了一個專案,請工程師進來一起玩玩,發現了 2 個不符合我個人需求的地方:

* 免帳號登入,也就代表 task 的內容無法控管,權責無法釐清:要相信團隊成員,大家都是好人。
* task 無法設定時間:自己寫上時間也行,山不轉路轉。

純做個人使用,我覺得 Scrumy 很值得推薦。

[摘錄] 社交網站的日本變異體

“新浪網 – 科技時代”:http://tech.sina.com.cn/i/2008-09-27/11342483940.shtml

高橋美惠與Mixi上1500萬名用戶中的大多數一樣,不願顯露自己的真實一面。而這種現象並不是Mixi所獨有,它是整個日本社會的縮影。

儘管美國視頻網站YouTube在日本取得了廣泛的成功,但是卻寥有用戶遵循網站的口號——「宣傳自己」。日本用戶更喜歡上傳寵物視頻,並因此誕生了一代動物明星。

Match.com等大型婚介網站一直希望說服用戶敞開心扉,與陌生人約會,但與幾乎所有美國用戶都願意張貼自己的照片相比,僅有不到一半的日本付費用戶願意這麼做。

在日本社交網站上,你很難遇到陌生人。日本社交網站最初希望照搬Facebook和MySpace等美國社交網站以ID為中心的開放模式,由於日本用戶更願意停留在自己的朋友圈中,而很少向陌生人敞開心扉,這種社交模式也隨之發生了改變。

長期研究日本互聯網發展的作家Tetsuya Shibui解釋說:「產生這種現象的原因在於,人們認為自己不夠吸引人,沒有什麼要向其他人表現的特別之處。」

嗯嗯~

[摘錄] Yahoo! Mash 夭折,將於9月29日關閉

“品味雅虎”:http://www.yseeker.com/archives/632440.html

今天收到 Yahoo! Mash 的開發團隊的郵件,告之了一個令人詫異的消息:還在內測中的社交性服務網站 Yahoo! Mash 將於2008年9月29日關閉。

Yahoo! Mash 是雅虎在去年9月開始開發的社交性服務網站,欲重振社交網絡,還在內測中,是需要通過已註冊用戶邀請才能註冊的。我也試用過,感覺並不吸引人,功能比較雜亂,不好國內的海內等能留住人,我看雅虎也開發了許多應用組件,但始終沒火起來。

不過,我注意到,早在去年10月就通告說即將關閉社區服務網站 Yahoo! 360 ,到今天仍沒有關閉,還能正常使用。Yahoo! 360 是雅虎早些開發的,在推出 Yahoo! Mash 時,人們就在疑惑,雅虎為什麼要放棄已有的資源,另開發一個新的品牌,又要推廣新用戶。果然,可能是新的服務沒有收到意想的效果,致使這個還在內測中的服務就夭折在腹中了。

雅虎這種重複開發產品的混亂局面已經存在很久了,中國雅虎也有這個毛病,不知道什麼時候能理順,不然,雅虎的互聯網之路必將越走越狹。

一年多前,就從主管那邊聽到美國在開發這個服務。「幫朋友建立檔案」這個 idea 乍聽之下,似乎滿有趣的,但不切實際。

自己也常常浮現一些點子,乍想之下滿有趣的,但大多也是不切實際,只是Yahoo!付出的成本比我高太多了。

[摘錄] SNS的關鍵一步:從玩具到工具!Facebook有戲

“awflasher.com”:http://www.awflasher.com/blog/archives/1225

Facebook也一樣,作為”維護”真實(線下)世界社會關係的輔助工具,Facebook提供的功能一定是以提高溝通效率,降低溝通成本為主,而那些Poke(打招呼)、Group(群組討論)、論壇閒聊(比如校內廣場)什麼的,統統都是次要的。畢竟,大多數人,尤其是年輕人還要為生計所奔波,哪有那麼多時間和紈褲子弟上網Poke呢:)

反觀另一些SNS網站,想方設法讓用戶”沉迷”,和網絡遊戲幾乎沒有區別。且不論這些SNS網站的道德觀和價值觀,久而久之,最終一定會形成用戶疲勞。

我認為,SNS在中國,從玩具到工具,從Kill time(消磨時間),到Save time(節省時間提高效率),由於用戶觀念和用戶習慣的因素,還有一段路要走,

以前在做Yahoo!奇摩交友時,有一個「簽心心」的功能,原本的目的是要讓無法留言的人可以藉此表達心意。但演變到後來,大家把簽心心當成一種打招呼的方式,簽來簽去,但就是鮮少留言互動。

後來,還冒出了一位「心心王子」,他寫了一個互簽心心的程式,受到網友的熱烈歡迎,但也造成交友的負荷加重,最後被系統擋掉。

為此,不少網友還來抗議,因為這個程式讓他「省了不少時間」回簽。不過,當你的朋友知道這是由程式回簽的時候,不知道他們是作何感想?

[摘錄] 社區和社會化

“New Execution Engine”:http://stanchu.spaces.live.com/Blog/cns!B55FD6731887DFA0!2201.entry

社區,對於大多數中國用戶來講,所理解就是類似天涯社區,主要來自BBS演變而來,基本是100%是UGC,

社會化,說起來非常簡單,使網站服務更像社會本身,社會本色就是人與人關係,人的發言,傳達,評論,再傳達,發表,以及社會關係網絡……

有一個觀點:SNS或社會化,是不可能從原來的早期BBS演變出來,一定是一個新生力量把她重新建立起來的.

社會化,所要消費的信息,不是一些信息的堆砌,而是由人帶來信息,由人再次簡單加工信息,由再次傳播……

我們也發現在新站並沒有刻意要創建BBS,無非希望信息內容與閱讀人之間有互動。

如果把這些簡單的本質,搞清楚了.我們肯定發現我們所需要不是一個萬丈高樓大廈的BBS,而是希望是一個由信息,人和再加工信息的關係和粘度的服務站

服務更多要為用戶創造一個可以互動的環境,就是先從簡單的留言,發言,傳播,….等等功能做起,再考慮那些新的好玩工具,為人性提供更多的選擇自由,互聯網就是為人性的細節提供優質服務,才使人們樂此不疲地創造一個個活躍的社會網絡、新社區.(這時,已經是完全擺脫BBS那種的社區屬性了). 而不要一味地去追求所謂Community或SNS,一切從用戶出發,從細節做起!

受教了,感謝~

[摘錄] 新聞週刊:「專家」反攻 Web2.0

“新浪科技”:http://tech.sina.com.cn/i/2008-03-11/16492070711.shtml

用戶生成內容的普及都幫助普通網民壓縮了專業人士的生存空間。不過,那些曾經推動用戶生成內容革命的創業者,現在卻開始向專業人士付費,請他們編輯或製作網絡內容。

之所以出現這樣的變化,主要因為人們對於可靠互聯網的需求持續增長。「人們已經開始認識到,由於存在大量錯誤信息,世界已經變得非常危險。」過多選擇所導致的疲勞,以及對錯誤建議的擔心,推動人們對專家信息的需求迅速增長。

谷歌開始測試一項名為「Knol」的新服務。這項服務與維基百科類似,不同之處在於內容提供者大多為各個領域的權威人士。

BigThink.com 是一個結合了YouTube和Facebook的視頻共享網站,主要邀請知名人士和各行業領導者共享思想,並提供各類議題,供訪問者辯論。「人們需要一個共享高級知識和技巧的網絡空間。」

Mahalo也於近期推出了人力搜索引擎的最終測試版本。谷歌搜索引擎主要按照鏈接數量為網站排名,Mahalo則採用了完全不同的排名機制,主要基於網站的質量和真實用戶的建議。

我非常歡迎專家來反攻,只是他們能持之以恆的對抗螞蟻雄兵嗎?