Archive for the 'Web2.0' Category

Page 2 of 13

WordTalks《我的代表字》是什麼東西啊?

日本京都的《漢字能力鑑定協會》已經連續十多年,每年公開徵選出一個漢字來作為日本該年度的社會萬象代表字。例如:

* 2005年:
* 2006年:
* 2007年:

部落格人氣天后--彎彎,早在2004年底就用「MSN大頭系列」擄獲所有網友的心,一個字搭配一個情境漫畫,真有 Feel~

今周刊》在2007年的網路民意調查,由18,000名網友票選「哪一個字最能代表2007年?」,一共選出十個字,結果第一名由「漲」字勝出!

《聯合報》也在舉辦「台灣2008年代表字大選」,聯合報專訪百位台灣各界人物,由他們個別選出心目中的年度代表字。這些代表字將由民眾電話票選,得票最多的,將是台灣2008的年度代表字。

這些形形色色的「代表字」,哪一個字才是代表你自己呢?

WordTalks 《我的代表字》是一個可以讓你用「一個字」來表達心聲的網路服務,還能將這個「代表字」放到你的網站或部落格 (Blog) 內。

你可以用一個字,來抒發心情。
你可以用一個字,來發洩情緒。
你可以用一個字,來說明立場。
你可以用一個字,來代表…..任何你想表達的人、事、物!

WordTalks,字會說話,現在就立即用一個字,表達你的心聲

■ 代表字相關新聞連結:

三個工作天搞出的網站:WordTalks《我的代表字》

三個工作天搞出一個網站,是很累人的事…

又到了歲末年尾,聯合報最近仿傚日本的「社會萬象代表字」,也來個「台灣2008年代表字大選」,我一開始是從報紙得到這個訊息。

報紙內,各界名人一一選出他們覺得能代表台灣2008年的「字」,有的言之成理,有的天馬行空。不過,為什麼我們只能票選名人所選出來的「代表字」呢?我們不能自己自選代表字嗎?

這個想法,直到上週六 (11/22) 的下午,我在線上跟工程師 Jon 說,還做了一個範例樣式給他參考。他看了看,回我一句:那就來做吧!

就這樣,我和他又開始進入兩人開發模式,我規劃流程、設計頁面;他架設網站、編寫程式。

週六傍晚,網站英文名稱確定為「WordTalks」,構想是從「MoneyTalks」而來,錢會說話,字也會說話。晚上就馬上跑去 godaddy 註冊網址,美金 $7.69 元 / 年。

週日中午,網站中文名稱確定為「我的代表字」,代表字是一定要的,而「我的」是從「Word」諧音而來。由於網站規模很小 (只有四頁),便捨棄做 wireframe,直接卯起來設計 style。

週日下午,有了大概的 style 後,我又直接進入 html + css 的 template 製作,睡覺前完成其中的三頁,交給工程師套頁面。

週一整天在外,晚上上網時,工程師回報說他已經套完頁面。恍神的我,花了一個多小時,才把最後一頁搞定。

週二在家工作,討論解決一些呈現上的問題。然後到 blogger.com 開設「開發日誌」,撰寫文案、頁面微調…etc。傍晚,眼睛長青春痘 (針眼) 的我,帶著小小柯和蔡頭去眼科治療,醫生說我壓力大、用眼過度。晚上,已咳嗽兩天的小小柯發燒到 38 度,還吐了一坨賽賽…。真是精彩痛快~

週三上午,工程師把網站的資料上傳到放在我家書房的主機,搞定環境設定之後,又開始進行測試、微調、測試、微調。晚上 10:30,清空測試資料、11:10 重塞新資料。

良辰吉時,WordTalks《我的代表字》 開張了!

三天搞一個網站出來,很累人;但是,能把一個小想法實現,很滿足,爽~。

線上專案管理: Scrumy

今天,工程師 Jon 丟了一個網址給我,問我這個可不可以當作 B 專案 (目前在進行的網站改版) 的專案管理?

我玩了一下,咦~ 滿好用的耶,簡單、好用,易上手。很容易建立、新增、輸入,還能用滑鼠拖拉。目前有兩篇介紹文章:

網址可以是亂數產生,也可以在網址列輸入你想要的名稱 (感謝網友 minichaos 的提醒),除非升級為 pro user (付錢),否則網址是公開的,是有可能 (我覺得機率不高) 「不小心」誤入你的專案。

我胡亂建了一個專案,請工程師進來一起玩玩,發現了 2 個不符合我個人需求的地方:

* 免帳號登入,也就代表 task 的內容無法控管,權責無法釐清:要相信團隊成員,大家都是好人。
* task 無法設定時間:自己寫上時間也行,山不轉路轉。

純做個人使用,我覺得 Scrumy 很值得推薦。

[摘錄] 社交網站的日本變異體

“新浪網 – 科技時代”:http://tech.sina.com.cn/i/2008-09-27/11342483940.shtml

高橋美惠與Mixi上1500萬名用戶中的大多數一樣,不願顯露自己的真實一面。而這種現象並不是Mixi所獨有,它是整個日本社會的縮影。

儘管美國視頻網站YouTube在日本取得了廣泛的成功,但是卻寥有用戶遵循網站的口號——「宣傳自己」。日本用戶更喜歡上傳寵物視頻,並因此誕生了一代動物明星。

Match.com等大型婚介網站一直希望說服用戶敞開心扉,與陌生人約會,但與幾乎所有美國用戶都願意張貼自己的照片相比,僅有不到一半的日本付費用戶願意這麼做。

在日本社交網站上,你很難遇到陌生人。日本社交網站最初希望照搬Facebook和MySpace等美國社交網站以ID為中心的開放模式,由於日本用戶更願意停留在自己的朋友圈中,而很少向陌生人敞開心扉,這種社交模式也隨之發生了改變。

長期研究日本互聯網發展的作家Tetsuya Shibui解釋說:「產生這種現象的原因在於,人們認為自己不夠吸引人,沒有什麼要向其他人表現的特別之處。」

嗯嗯~

[摘錄] Yahoo! Mash 夭折,將於9月29日關閉

“品味雅虎”:http://www.yseeker.com/archives/632440.html

今天收到 Yahoo! Mash 的開發團隊的郵件,告之了一個令人詫異的消息:還在內測中的社交性服務網站 Yahoo! Mash 將於2008年9月29日關閉。

Yahoo! Mash 是雅虎在去年9月開始開發的社交性服務網站,欲重振社交網絡,還在內測中,是需要通過已註冊用戶邀請才能註冊的。我也試用過,感覺並不吸引人,功能比較雜亂,不好國內的海內等能留住人,我看雅虎也開發了許多應用組件,但始終沒火起來。

不過,我注意到,早在去年10月就通告說即將關閉社區服務網站 Yahoo! 360 ,到今天仍沒有關閉,還能正常使用。Yahoo! 360 是雅虎早些開發的,在推出 Yahoo! Mash 時,人們就在疑惑,雅虎為什麼要放棄已有的資源,另開發一個新的品牌,又要推廣新用戶。果然,可能是新的服務沒有收到意想的效果,致使這個還在內測中的服務就夭折在腹中了。

雅虎這種重複開發產品的混亂局面已經存在很久了,中國雅虎也有這個毛病,不知道什麼時候能理順,不然,雅虎的互聯網之路必將越走越狹。

一年多前,就從主管那邊聽到美國在開發這個服務。「幫朋友建立檔案」這個 idea 乍聽之下,似乎滿有趣的,但不切實際。

自己也常常浮現一些點子,乍想之下滿有趣的,但大多也是不切實際,只是Yahoo!付出的成本比我高太多了。

[摘錄] SNS的關鍵一步:從玩具到工具!Facebook有戲

“awflasher.com”:http://www.awflasher.com/blog/archives/1225

Facebook也一樣,作為”維護”真實(線下)世界社會關係的輔助工具,Facebook提供的功能一定是以提高溝通效率,降低溝通成本為主,而那些Poke(打招呼)、Group(群組討論)、論壇閒聊(比如校內廣場)什麼的,統統都是次要的。畢竟,大多數人,尤其是年輕人還要為生計所奔波,哪有那麼多時間和紈褲子弟上網Poke呢:)

反觀另一些SNS網站,想方設法讓用戶”沉迷”,和網絡遊戲幾乎沒有區別。且不論這些SNS網站的道德觀和價值觀,久而久之,最終一定會形成用戶疲勞。

我認為,SNS在中國,從玩具到工具,從Kill time(消磨時間),到Save time(節省時間提高效率),由於用戶觀念和用戶習慣的因素,還有一段路要走,

以前在做Yahoo!奇摩交友時,有一個「簽心心」的功能,原本的目的是要讓無法留言的人可以藉此表達心意。但演變到後來,大家把簽心心當成一種打招呼的方式,簽來簽去,但就是鮮少留言互動。

後來,還冒出了一位「心心王子」,他寫了一個互簽心心的程式,受到網友的熱烈歡迎,但也造成交友的負荷加重,最後被系統擋掉。

為此,不少網友還來抗議,因為這個程式讓他「省了不少時間」回簽。不過,當你的朋友知道這是由程式回簽的時候,不知道他們是作何感想?

[摘錄] 社區和社會化

“New Execution Engine”:http://stanchu.spaces.live.com/Blog/cns!B55FD6731887DFA0!2201.entry

社區,對於大多數中國用戶來講,所理解就是類似天涯社區,主要來自BBS演變而來,基本是100%是UGC,

社會化,說起來非常簡單,使網站服務更像社會本身,社會本色就是人與人關係,人的發言,傳達,評論,再傳達,發表,以及社會關係網絡……

有一個觀點:SNS或社會化,是不可能從原來的早期BBS演變出來,一定是一個新生力量把她重新建立起來的.

社會化,所要消費的信息,不是一些信息的堆砌,而是由人帶來信息,由人再次簡單加工信息,由再次傳播……

我們也發現在新站並沒有刻意要創建BBS,無非希望信息內容與閱讀人之間有互動。

如果把這些簡單的本質,搞清楚了.我們肯定發現我們所需要不是一個萬丈高樓大廈的BBS,而是希望是一個由信息,人和再加工信息的關係和粘度的服務站

服務更多要為用戶創造一個可以互動的環境,就是先從簡單的留言,發言,傳播,….等等功能做起,再考慮那些新的好玩工具,為人性提供更多的選擇自由,互聯網就是為人性的細節提供優質服務,才使人們樂此不疲地創造一個個活躍的社會網絡、新社區.(這時,已經是完全擺脫BBS那種的社區屬性了). 而不要一味地去追求所謂Community或SNS,一切從用戶出發,從細節做起!

受教了,感謝~

[摘錄] 新聞週刊:「專家」反攻 Web2.0

“新浪科技”:http://tech.sina.com.cn/i/2008-03-11/16492070711.shtml

用戶生成內容的普及都幫助普通網民壓縮了專業人士的生存空間。不過,那些曾經推動用戶生成內容革命的創業者,現在卻開始向專業人士付費,請他們編輯或製作網絡內容。

之所以出現這樣的變化,主要因為人們對於可靠互聯網的需求持續增長。「人們已經開始認識到,由於存在大量錯誤信息,世界已經變得非常危險。」過多選擇所導致的疲勞,以及對錯誤建議的擔心,推動人們對專家信息的需求迅速增長。

谷歌開始測試一項名為「Knol」的新服務。這項服務與維基百科類似,不同之處在於內容提供者大多為各個領域的權威人士。

BigThink.com 是一個結合了YouTube和Facebook的視頻共享網站,主要邀請知名人士和各行業領導者共享思想,並提供各類議題,供訪問者辯論。「人們需要一個共享高級知識和技巧的網絡空間。」

Mahalo也於近期推出了人力搜索引擎的最終測試版本。谷歌搜索引擎主要按照鏈接數量為網站排名,Mahalo則採用了完全不同的排名機制,主要基於網站的質量和真實用戶的建議。

我非常歡迎專家來反攻,只是他們能持之以恆的對抗螞蟻雄兵嗎?

[摘錄] Lifestream / Social aggregator帶來了什麼?

“我 blog 故我在”:http://robertmao.com/archives/599

我認為這類life stream服務應該屬於一種類型的social aggregator, 也就是和RSS aggregator有相當多的類似之處.

我的感覺lifestream之類的服務,應該稱之為一類social network application, 其最早的雛形是friendster裡的消息板,本來被認為是個沒有太大用處甚至囉里囉唆的東西,沒想到,在facebook中這些有用沒用的log被顯示出來後,大家竟覺得非常有趣。 Twitter類的流行也對這個趨勢起了推波助瀾的作用,然後一些人覺得這個功能可以單獨拉出來做,於是friendfeed, soup.io等就出現了。

和不少人一樣,我開始也覺得這樣一來似乎就「統一」了(對我自己統一了),而且「分佈」了(對別人而言,隨便他們用什麼服務),但實際上使用下來,我覺得並不能真正的統一什麼,這類服務基本都是中心化的服務(以提高feed抓取利用率)。

統一而分佈的sns是個很遙遠的理想,但是也很容易讓人拍腦袋覺得彷彿立刻就被解決了。過去一個常常讓人以為可行的解決方案就是Open ID,Open ID是分佈的,各種服務都支持了Open ID不就自然分佈了?而且統一在個人的Open ID下了?!聽上去有道理,實際上不太管用。(因為僅僅identity的統一隻是第一步!)

一個服務能流行必須要有用,social aggregator 的作用是明顯的,而且social aggregator常常在兩類主要使用目的驅使之下:

* 用戶希望能聚合他人的各種信息來源
* 用戶希望把自己處於不同信息來源上的內容統一呈現給他人

前者,過去的 rss aggregator 就是一種典型應用;後者,可能是現階段最能吸引用戶的地方。

這類lifestream還只是一個起點,不過是個不錯的開始,前路漫漫兮,需上下而求索。我認為理想之中的social aggregator應該作為一個標準的組件或者服務功能模塊而存在,而不是這樣的單獨服務。

我有前者的需求,目前用 rss reader 在滿足中。
我有後者的需求嗎?我再想想…

■ 延伸閱讀

* “FriendFeed的高明之處”:http://webleon.org/2008/02/friendfeed.html @ WebLeOn’s Blog
* “信息聚合 以人為本”:http://webleon.org/2008/02/blog-post.html
* “JustAddMe小工具,提醒部落客一定要繼續「向外發展」”:http://mr6.cc/?p=1427
* “台灣版 部落格名片產生器”:http://dinghaw.blogspot.com/2008/02/blog-post_28.html

[摘錄] AskTheHat 問問魔帽?

“打破頭想不到的三個「新分享」網站”:http://mr6.cc/?p=1376 by Mr. 6

第三個網站是AskTheHat,它索求的分享,是一種更無釐頭的分享。你有時想要吃這家餐廳,還是吃那家餐廳,無法作決定?這些人平常或許因為沒什麼想法,所以也不見得會熱心去分享某某餐廳很好吃。但,他們卻有可能來到這個AskTheHat,讓「魔帽」幫你作決定。你只要告訴它你的幾個選擇,「麥當勞」、「肯德基」還是「摩斯漢堡」?魔帽會自動幫你隨機的自動選一個。這下子,你會比較篤定了一點了,是吧?

AskTheHat不讓人覺得是「網友在告訴魔帽事情」,反而是「魔帽在告訴網友事情」。但魔帽要告訴你事情以前,你得先告訴它事情,而且要告訴它「好幾樣事情」。以數學來看,這種網站的內容,容易成倍數成長,AskTheHat每收集一個問題,便藉此順便收集一串「選擇」;你問一個問題,它就搜集幾個答案,這些在未來可以做成「延伸回答」提供給其他人。還有哪些點子,是這樣不知不覺讓網友寫東西的?

這個模式真有趣,佩服~

Related Posts with Thumbnails