Archive for the 'SNS' Category

[摘錄] 全球SNS地圖顯示Facebook強勁擴張勢頭

來源:新浪科技

根據12月谷歌所測的最新網絡流量數據,將全球最受歡迎的社交網站繪製到一張世界地圖上。地圖顯示,Facebook的全球擴張勢頭正日益強勁。

按照互聯網研究公司Alexa的數據,Facebook已經在印度市場超過了本地社交網站Orkut。不過,谷歌旗下社交網站仍是巴西點擊量最高的社交網站。

在俄羅斯,與Facebook非常相似的俄羅斯網站Vkontakte.ru成功頂住了Facebook的衝擊,佔據著本地市場的領先位置。

在中國市場,騰訊QQ仍然佔據著絕對領先。預計中國網民數量到2013年將增長一倍,達到8.4億人。

台灣的 SNS 網站代表是「無名小站」耶~

[摘錄] Facebook台灣火熱 卻在日本踢到鐵板…

聯合新聞網 / 楊又肇

在使用者成長趨勢一片美好的情況底下,Facebook卻在日本踢到了鐵板。2008年的5月,Facebook正式推出日文版本,然而到目前為止使用者約僅達100萬人數,普及率僅達0.5%。

原主要在於日本的使用者相當地抗拒必須使用實名申請的網路社交,偏偏Facebook在申請帳號時便強調需填入真實姓名 (按照正常遊戲規則是如此,當然也是可以稍作修改…)。另外則是日本境內手機雖然經常被拿來瀏覽各式網站,但使用者本身卻不見得會經常造訪此類型的社群網站。

我有開 facebook 帳號,但還沒開始玩…
或許我仍然習慣在 blog 寫我在想的事。

[摘錄] 韓國最大社交網站賽我網黯然退出美國

來源:新浪科技

業內人士稱,賽我網一直無法滿足美國用戶的需求,或者說美國用戶無法適應韓國的虛擬社交模式。頗具諷刺的是,賽我網初進美國時,號稱要與當時穩坐全球最大社交網站寶座的MySpace展開競爭,而到現在,已經讓位給Facebook的MySpace也在為前途而迷茫。

賽我網成立於1999年,2003年被韓國最大電信運營商SK電信收購,是韓國最大的社交網站,有三分之一以上的韓國人都註冊成為該網站會員。該網站是以SNS為主要核心,提供會員網絡空間、網誌、相簿及留言版等功能,讓會員把實體人際關係、延伸到網絡上。該公司主要營收來源為收取服務費用,會員需要購買增值服務,例如網上背景音樂、或者是裝飾自己網絡空間的產品(如璧紙、家具等)時才需要付費。

哀~ 迷茫。

[摘錄] Facebook測試點數功能可能帶來營收

新浪科技

Facebook正在測試一項有趣的功能,讓用戶對好友有價值的更新以「點數」,該功能可能成為該網站的營收來源之一。

本質上,該功能可以讓用戶對評論或特定項目給予點數,但如果用戶想用點數表達這種讚賞之意,首先得付錢購買點數,每100個點數價格為1美元。Facebook上的不少用戶有5000個左右的好友,這意味著該網站可以借此方式獲得部分營收。

嘖嘖嘖…

[摘錄] 兩種WEB2。0模式比較

“之一:交友與會友”:http://blog.sina.com.cn/s/blog_513a2b800100cjbf.html by 謝文 (新浪博客)

MYSPACE是NETWORKING,FACEBOOK是NETWORK。有人把NETWORKING和NETWORK翻譯成生人網絡和熟人網絡,我寧願翻譯成交友和會友,好像更符合原意。

MYSPACE構建了一個平台,讓人們在屬於自己的空間裡(MYSPACE的原意)自我展示,在此基礎上和原來不認識但相互感興趣的人結成朋友關係,進而開始社交互動。從一無所知開始通過互動建設一個全新的社交網絡,NETWORKING這個動名詞概括的就是這個 MYSPACE的核心機制。

FACEBOOK則構建了另一個平台,讓人們在屬於自己的空間裡自我展示,然後找到同樣已經在這個平台安家的朋友進行互動,或者動員還沒有上這個平台的朋友到這裡來互動。把現實社會的朋友網絡搬到虛擬世界中來,NETWORK表達就是這個過程,而FACEBOOK這個詞則把從熟人下手這個核心機製表述得一清二楚。

交友與會友本來就是一個過程的不同階段,為會友而交友,因交友而會友,何必分那麼清楚?MYSPACE近年加強了會友的功能,自我展示也開始鼓勵真實,隱私機制也在強化。FACEBOOK近來也在放鬆對絕對真實性的要求,加大了間接朋友間的信息傳送,增強了對相似陌生人之間的撮合。

“不足與有餘”:http://blog.sina.com.cn/s/blog_513a2b800100ckkk.html by 謝文 (新浪博客)

因為FACEBOOK是從會友出發,所以後來雖然意識到交友的重要性,加了點朋友推薦的機制,但並沒有在給陌生人相識相交提供什麼像樣的機會和空間。它原來在導航條就沒有MYSPACE曾經有過的博客,論壇這樣的公共交往空間,後來又把群組這樣的群體交往空間取消掉,打入了第3層次。

豐富多彩地全面社會生活在FACEBOOK被簡化成了主要依靠所謂即時信息流(LIVE STREAM)和生活信息流(LIFE STREAMING)引發的互動,多少有點沒話找話的意思。反之許多有價值的信息卻被淹沒在滔滔不絕的行為信息海洋裡,對用戶形成了不小的信息篩選負擔。

對社交生活圈狹窄的我來說,facebook 不是我的菜。

[摘錄] 社交網站的日本變異體

“新浪網 – 科技時代”:http://tech.sina.com.cn/i/2008-09-27/11342483940.shtml

高橋美惠與Mixi上1500萬名用戶中的大多數一樣,不願顯露自己的真實一面。而這種現象並不是Mixi所獨有,它是整個日本社會的縮影。

儘管美國視頻網站YouTube在日本取得了廣泛的成功,但是卻寥有用戶遵循網站的口號——「宣傳自己」。日本用戶更喜歡上傳寵物視頻,並因此誕生了一代動物明星。

Match.com等大型婚介網站一直希望說服用戶敞開心扉,與陌生人約會,但與幾乎所有美國用戶都願意張貼自己的照片相比,僅有不到一半的日本付費用戶願意這麼做。

在日本社交網站上,你很難遇到陌生人。日本社交網站最初希望照搬Facebook和MySpace等美國社交網站以ID為中心的開放模式,由於日本用戶更願意停留在自己的朋友圈中,而很少向陌生人敞開心扉,這種社交模式也隨之發生了改變。

長期研究日本互聯網發展的作家Tetsuya Shibui解釋說:「產生這種現象的原因在於,人們認為自己不夠吸引人,沒有什麼要向其他人表現的特別之處。」

嗯嗯~

[摘錄] Yahoo! Mash 夭折,將於9月29日關閉

“品味雅虎”:http://www.yseeker.com/archives/632440.html

今天收到 Yahoo! Mash 的開發團隊的郵件,告之了一個令人詫異的消息:還在內測中的社交性服務網站 Yahoo! Mash 將於2008年9月29日關閉。

Yahoo! Mash 是雅虎在去年9月開始開發的社交性服務網站,欲重振社交網絡,還在內測中,是需要通過已註冊用戶邀請才能註冊的。我也試用過,感覺並不吸引人,功能比較雜亂,不好國內的海內等能留住人,我看雅虎也開發了許多應用組件,但始終沒火起來。

不過,我注意到,早在去年10月就通告說即將關閉社區服務網站 Yahoo! 360 ,到今天仍沒有關閉,還能正常使用。Yahoo! 360 是雅虎早些開發的,在推出 Yahoo! Mash 時,人們就在疑惑,雅虎為什麼要放棄已有的資源,另開發一個新的品牌,又要推廣新用戶。果然,可能是新的服務沒有收到意想的效果,致使這個還在內測中的服務就夭折在腹中了。

雅虎這種重複開發產品的混亂局面已經存在很久了,中國雅虎也有這個毛病,不知道什麼時候能理順,不然,雅虎的互聯網之路必將越走越狹。

一年多前,就從主管那邊聽到美國在開發這個服務。「幫朋友建立檔案」這個 idea 乍聽之下,似乎滿有趣的,但不切實際。

自己也常常浮現一些點子,乍想之下滿有趣的,但大多也是不切實際,只是Yahoo!付出的成本比我高太多了。

[摘錄] SNS的關鍵一步:從玩具到工具!Facebook有戲

“awflasher.com”:http://www.awflasher.com/blog/archives/1225

Facebook也一樣,作為”維護”真實(線下)世界社會關係的輔助工具,Facebook提供的功能一定是以提高溝通效率,降低溝通成本為主,而那些Poke(打招呼)、Group(群組討論)、論壇閒聊(比如校內廣場)什麼的,統統都是次要的。畢竟,大多數人,尤其是年輕人還要為生計所奔波,哪有那麼多時間和紈褲子弟上網Poke呢:)

反觀另一些SNS網站,想方設法讓用戶”沉迷”,和網絡遊戲幾乎沒有區別。且不論這些SNS網站的道德觀和價值觀,久而久之,最終一定會形成用戶疲勞。

我認為,SNS在中國,從玩具到工具,從Kill time(消磨時間),到Save time(節省時間提高效率),由於用戶觀念和用戶習慣的因素,還有一段路要走,

以前在做Yahoo!奇摩交友時,有一個「簽心心」的功能,原本的目的是要讓無法留言的人可以藉此表達心意。但演變到後來,大家把簽心心當成一種打招呼的方式,簽來簽去,但就是鮮少留言互動。

後來,還冒出了一位「心心王子」,他寫了一個互簽心心的程式,受到網友的熱烈歡迎,但也造成交友的負荷加重,最後被系統擋掉。

為此,不少網友還來抗議,因為這個程式讓他「省了不少時間」回簽。不過,當你的朋友知道這是由程式回簽的時候,不知道他們是作何感想?

[摘錄] 社區和社會化

“New Execution Engine”:http://stanchu.spaces.live.com/Blog/cns!B55FD6731887DFA0!2201.entry

社區,對於大多數中國用戶來講,所理解就是類似天涯社區,主要來自BBS演變而來,基本是100%是UGC,

社會化,說起來非常簡單,使網站服務更像社會本身,社會本色就是人與人關係,人的發言,傳達,評論,再傳達,發表,以及社會關係網絡……

有一個觀點:SNS或社會化,是不可能從原來的早期BBS演變出來,一定是一個新生力量把她重新建立起來的.

社會化,所要消費的信息,不是一些信息的堆砌,而是由人帶來信息,由人再次簡單加工信息,由再次傳播……

我們也發現在新站並沒有刻意要創建BBS,無非希望信息內容與閱讀人之間有互動。

如果把這些簡單的本質,搞清楚了.我們肯定發現我們所需要不是一個萬丈高樓大廈的BBS,而是希望是一個由信息,人和再加工信息的關係和粘度的服務站

服務更多要為用戶創造一個可以互動的環境,就是先從簡單的留言,發言,傳播,….等等功能做起,再考慮那些新的好玩工具,為人性提供更多的選擇自由,互聯網就是為人性的細節提供優質服務,才使人們樂此不疲地創造一個個活躍的社會網絡、新社區.(這時,已經是完全擺脫BBS那種的社區屬性了). 而不要一味地去追求所謂Community或SNS,一切從用戶出發,從細節做起!

受教了,感謝~

[摘錄] 分析:Facebook類網站在中國難成功?

“新浪科技”:http://tech.sina.com.cn/i/2007-12-18/09481919715.shtml

多項調查結果也證實了中國與西方網民有著不同特徵,中國1.72億網民的平均年齡為35歲,比美國網民年輕7歲。相對於美國網民尋找信息的上網目的,中國網民的目的更多是娛樂。由於傳統文化的影響,中國網民相對比較內向,並不樂於將自己完全展示在互聯網上,他們主要通過網遊、論壇、BBS、blog、相冊等一系列服務在特定的圈子裡尋找相同興趣的人,進行交流和互動娛樂。

中國社區市場有著非常獨特的特性,各種類型的論壇(BBS)非常多。這使得中國網民非常分散地分佈在各個社區中,而不會集中在某一個或某幾個大的網站。《華爾街日報》不久前的一篇報導支撐了這個觀點,報導稱BBS仍然主導著中國互聯網的社區應用,數量非常多,分佈非常分散。

歐美:外 → 內
亞洲:內 → 外

我覺得,亞洲的社群使用者,目前還是偏重在交朋友這一塊。

Related Posts with Thumbnails